1.整体比对
整体比对，又称为全面观察对比，是把争议商标与商标类似认定的对象两者作为一个整体进行观察对比，并不只是将争议商标与商标类似认定的对象的各个构成要素单独分离出来，地进行比对，商标的标识是整体的，其商标权保护的范围也是整个商标，当商标面对消费者时，消费者所面临的是对商标的整体，而不是某个单一要素，对消费者产生品牌效应的也是商标整体；所以，即使当商标的各构成要素区别较小，但是将各构成要素总合起来作为一个整体进行对比观察，也能更明显的判断商标的区别，这种效应在理科学科上称为误差积累，这样以来，就能够更容易、客观判断其是否构成商标类似，进行过整体比对之后，尽管发现商标的各个构成要素不同，但是发现商标的整体构成类似，在商标的整体构成类似的前提条件下，之后继续判断商标的整体构成类似程度是否足以误导消费者或者引起消费者误认或者混淆，反过来如果商标的各个构成要素虽然类似或相同，但是商标整体差异区别较大，这样以来，两个商标就不构成类似，如果商标的构成要素并不构成类似，那么之后就不需要再考虑是否使用在同一商品或者类似商品或服务上是否足以造成消费者混淆或者误认。
2.要部比对
要部比对，又称为主要部分观察对比，要部比对是相对于整体对比而言的，是指将商标中起主要标识作用的部分分离出来进行重点比较和对比，而且要部比对并不是和整体比对相对的、隔离的，而是对整体比对的补充以更好地对商标类似进行判断；当消费者在选购相关商品或者服务时，在消费者记忆中留下最深印象的往往是商标中起主要标识作用的部分也就是此描述的商标的要部，如果两个商标的要部近似就有足够的可能造成消费者的误认和混淆，进行要部比对也是考虑消费者对商标与相关商品或者服务的具体感知和印象，观察考虑两个商标是否足以引起消费者误认或混淆；经过要部比对之后，在商标的构成要素类似的情况下，之后再考虑两个商标是否足以造成消费者误认或者混同，当遇到商标无法区分主要部分和次要部分时，即无法判断商标的哪一部分为商标的要部，那么这时就把整个商标作为要部进行比对分析。
3.隔离比对
隔离比对，又称为隔离观察比较，是指将争议商标与商标类似认定对象置于在不同时间不同地点进行观察比对，也就是将争议商标与商标类似认定对象异时异地进行对比，一般情况下，消费者在消费时并不会将两个商品或者服务放在一起比较，而是仅凭印象来判断该商标之商品或者服务是否为自己所要购买的，这样以来，当判需要断商标是否类似时，就应隔离对比；在判断两商标是否类似之时，把争议商标与商标类似认定对象隔离一段时间或一段距离，此时再观察分析消费者是否受到混淆或误认，隔离比对的目的是将消费者印象中的商标与消费者面临的具体商标进行对比，这样以来才能更为客观地判断争议商标与商标类似认定对象是否构成商标类似，无而且论是进行整体比对，还是要部比对，都应当是在隔离比对情况下进行的一种比对，与此同时，进行商标类似比对应该采取个案比对，根据每个案情的具体情况进行客观分析判断，判断商标类似始终要以公正、客观的原则确定争议商标与商标类似认定对象是否为易使消费者造成误认或混淆的商标。
4、判断商标知名度
商标知名度是指某一商标在特定区域、相关受众中的知晓程度，根据商标对社会影响的大小强弱，《商标法》商标分为驰名商标和非驰名商标；驰名商标又分为地区驰名和全国驰名。驰名商标是经过国家或地区相关部门认证的，在驰名商标或者非驰名商标中，对商标的知名度也有不同的等级和程度。现实中，往往存在一些侵权行为人为自己的私利往往设计与他人知名度高的商标，甚至驰名商标类似的商标，此种行为会造成淡化他人驰名商标损害他人合法权益的后果。这样一来，对显著性强、知名度高的商标，就更容易被当成目标受到不法侵害的对象，应当提供更加充分的保护。所以在判断认定商标类似时，应当考虑商标的显著性与知名度要素。
